vec neko vreme mi je "idol" pevacica gven stefani, tacnije, odkad je izjavila kako preferira muskarce koji se ne kupaju precesto.
drugim recima, imas moju punu podrsku i razumevanje :) kada je u pitanju osuda higijenskog "ropstva".
ali, olako si prosirila osudu i na neke oblasti gde toj osudi nije mesto. ala ga srocih.
konkretno mislim na genetski modifikovanu hranu. glavna opasnost koju tu vidim nije zdravstvene, vec ekonomske i politicke prirode. pri tome ne odricem ni zdravstvenu opasnost, ali se ona ne moze generalizovati jer je ad-hoc prirode.
ukratko, prihvatanjem GM hrane vremenom cemo doci do apsolutne, globalne monopolizacije poljoprivrede. posto to nije tema, necu ulaziti u detalje, ali ako nekog interesuje nek pronadje francuski dokumentarac "svet po monsantu".
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 07 maj 2009 21:40
Battutt
"do sada, to će verovatnije da se uhvati za "teorijske opasnosti", poput mikroba, terorizma, genetski modifikovane hrane, zračenja od mobilnih telefona."
Kao prvo, pozdrav za mladu damu.
Inače ne bih se baš složio sa razmišljanjem Forelija koga citirate u članku. Neodrživo je naime, objektivno vrlo opasnu genetski modifikovanu hranu/tehnologiju i zraćenje mobilnih telefona okarakterisati kao "teoretsku opasnost" jer već za "bezazlenije" mobilne sisteme znamo da provereno šteti pćelama (gube orientaciju itd), insektima... To nije nimalo bezazlena stvar gledano čak iz perspektive usko sebičnih ljudskih interesa jer znamo da od oprašivanja pćela zavisi 50% poljoprivrede tj. proizvodnje hrane. Lično sam sklon da pomislim da citirani gospodin perfidno obmanjuje širu javnost po oprobanom receptu "elite" 30% istine pomešate sa 70% poluistina i neistina.
.jpg)
drugim recima, imas moju punu podrsku i razumevanje :) kada je u pitanju osuda higijenskog "ropstva".
ali, olako si prosirila osudu i na neke oblasti gde toj osudi nije mesto. ala ga srocih.
konkretno mislim na genetski modifikovanu hranu. glavna opasnost koju tu vidim nije zdravstvene, vec ekonomske i politicke prirode. pri tome ne odricem ni zdravstvenu opasnost, ali se ona ne moze generalizovati jer je ad-hoc prirode.
ukratko, prihvatanjem GM hrane vremenom cemo doci do apsolutne, globalne monopolizacije poljoprivrede. posto to nije tema, necu ulaziti u detalje, ali ako nekog interesuje nek pronadje francuski dokumentarac "svet po monsantu".
Kao prvo, pozdrav za mladu damu.
Inače ne bih se baš složio sa razmišljanjem Forelija koga citirate u članku. Neodrživo je naime, objektivno vrlo opasnu genetski modifikovanu hranu/tehnologiju i zraćenje mobilnih telefona okarakterisati kao "teoretsku opasnost" jer već za "bezazlenije" mobilne sisteme znamo da provereno šteti pćelama (gube orientaciju itd), insektima... To nije nimalo bezazlena stvar gledano čak iz perspektive usko sebičnih ljudskih interesa jer znamo da od oprašivanja pćela zavisi 50% poljoprivrede tj. proizvodnje hrane. Lično sam sklon da pomislim da citirani gospodin perfidno obmanjuje širu javnost po oprobanom receptu "elite" 30% istine pomešate sa 70% poluistina i neistina.